在國外離婚國內(nèi)承認(rèn)嗎?前不久，市民王女士開開心心與男友去民政局登記結(jié)婚，結(jié)果工作人員卻告知其處于“已婚”狀態(tài)，再結(jié)婚就是“重婚”。這可把王女士驚出一身冷汗，身旁的男友也滿臉驚恐狀。到底怎么回事?王女士趕緊咨詢律師，這才得知：其與前夫荷蘭人亨利兩年前在荷蘭的離婚判決，需申請(qǐng)中國法院承認(rèn)，才能在國內(nèi)發(fā)生法律效力。日前，經(jīng)過法院審理，王女士終于獲得了“自由身”。

　　大多數(shù)人不知道

　　國外離婚還需國內(nèi)承認(rèn)

　　近年來跨國婚姻越來越多，隨之而來的離婚糾紛也日益增多，但是，由于對(duì)相關(guān)法律規(guī)定不了解，很多旅居國外的華僑在國外經(jīng)常居住地訴訟離婚后，往往認(rèn)為既然獲得了外國法院的離婚判決，雙方間的婚姻關(guān)系當(dāng)然即告終結(jié)。

　　但是，外國法院的離婚判決在國內(nèi)發(fā)生法律效力還必須經(jīng)過中國法院承認(rèn)，否則雙方在國內(nèi)法意義上的婚姻關(guān)系仍然存續(xù)，導(dǎo)致當(dāng)事人可能無法再次在國內(nèi)登記結(jié)婚，或者登記結(jié)婚后被認(rèn)定為重婚，而重婚系婚姻無效的情形之一，從而使得當(dāng)事人處于身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系不確定的法律風(fēng)險(xiǎn)之中。

　　未經(jīng)國內(nèi)法院承認(rèn)

　　他們離婚引發(fā)遺產(chǎn)之爭

　　據(jù)法院某庭長介紹，該院近期就受理了一個(gè)相關(guān)案例。黃某與周某為中國國籍，兩人1985年在中國登記結(jié)婚。此后，兩人于1998年在新西蘭協(xié)議離婚，并獲新西蘭法院的離婚判決，但雙方均未向中國法院申請(qǐng)承認(rèn)該判決。

　　之后，黃某與劉某(中國國籍)自2004年起確立同居關(guān)系，2013年1月育有一子，2013年3月雙方在美國登記結(jié)婚并獲中國駐美國使領(lǐng)館認(rèn)證。2013年10月，黃某意外身亡，未有遺囑。周某以黃某合法妻子的身份向人民法院提起訴訟，要求分割遺產(chǎn)。為此，劉某遂持新西蘭法院的離婚判決向法院提起申請(qǐng)承認(rèn)外國法院離婚判決之訴，要求確認(rèn)黃某與周某的婚姻關(guān)系自新西蘭法院作出離婚判決時(shí)即告終結(jié)。

　　目前，此案正在審理之中。如果當(dāng)事三方對(duì)相關(guān)法律有所了解，也不至于弄到今天這一步。

　　國內(nèi)該如何申請(qǐng)?

　　才能承認(rèn)外國法院離婚判決

　　根據(jù)中國的相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)與中國有司法互助協(xié)議的外國法院作出的離婚判決，按照協(xié)議的規(guī)定申請(qǐng)承認(rèn)。但實(shí)踐中與中國簽訂司法互助協(xié)議的國家并不多，而且這些協(xié)議有的并不涉及對(duì)外國法院離婚判決的承認(rèn)。因此，大部分外國法院的離婚判決要在國內(nèi)發(fā)生法律效力，都需要當(dāng)事人向其中國住所地或經(jīng)常居住地法院提出申請(qǐng)承認(rèn)。

　　申請(qǐng)時(shí)，申請(qǐng)人要填寫申請(qǐng)書，并提供外國法院離婚判決文書、外國法院已合法傳喚相關(guān)當(dāng)事人出庭的證明文件。這些文件還要經(jīng)過該外國公證部門公證和中國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證，并提供中文譯本。

　　當(dāng)然，當(dāng)事人之間的婚姻雖經(jīng)外國法院判決，但未向中國法院申請(qǐng)承認(rèn)的，當(dāng)事人仍可選擇向中國法院提起離婚訴訟。當(dāng)事人對(duì)離婚訴訟和申請(qǐng)承認(rèn)外國法院離婚判決，二者只能擇一。

　　涉外婚姻的

　　注意事項(xiàng)

　　對(duì)于已經(jīng)或?qū)砜赡芘c外籍人士走進(jìn)婚姻殿堂的市民，吳宏提醒大家，為了避免婚后出現(xiàn)不必要的法律糾紛，一方面要增強(qiáng)法律觀念，對(duì)配偶所在國、雙方經(jīng)常居住地的相關(guān)法律規(guī)定有所了解;另一方面要提高證據(jù)意識(shí)，對(duì)于雙方共有財(cái)產(chǎn)、日常大額經(jīng)濟(jì)支出等要注意保存好相關(guān)證據(jù)。最后，跨國婚姻的雙方當(dāng)事人可以選擇在婚前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定，“先小人后君子”，避免事后產(chǎn)生糾葛。