按《繼承法》規(guī)定：公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。此外，也可以與集體所有制組織簽訂此協(xié)議。

　　一般情況下，對(duì)老人有贍養(yǎng)義務(wù)的是其子女等法定繼承人，但是因各種原因，現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有不少法定繼承人以外的其他人承擔(dān)起贍養(yǎng)老人義務(wù)的事。

　　雖然《繼承法》也規(guī)定“繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。”但此規(guī)定并不明確，如何認(rèn)定扶養(yǎng)較多?怎么適當(dāng)分?都可能有爭(zhēng)議。如果在事先簽訂有明確的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議就可以避免相關(guān)不確定的糾紛。

　　關(guān)于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)：

　　第一，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議不同于遺贈(zèng)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議以受贈(zèng)人承擔(dān)遺賠人生養(yǎng)死葬的義務(wù)為重要條件，實(shí)際上是一份雙務(wù)合同，要雙方共同簽署才能生效。

　　第二，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人應(yīng)該是法定繼承人范圍以外的其他個(gè)人或集體組織。法定繼承人本來(lái)就有贍養(yǎng)義務(wù)，不屬于此范圍。

　　第三，在繼承時(shí)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑和遺贈(zèng)。即使被繼承人在簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議之外另立遺囑且內(nèi)容與遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議沖突，也應(yīng)該以遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)。

　　第四，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)該盡量明確。目前我國(guó)法律對(duì)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的規(guī)定并不是很詳盡，大多只是一些原則性規(guī)定。而現(xiàn)實(shí)中如何“扶養(yǎng)”才是符合條件的“扶養(yǎng)”是個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，如果沒(méi)有明確的約定就可能產(chǎn)生爭(zhēng)議，且“扶養(yǎng)”的時(shí)間可能會(huì)比較長(zhǎng)，雙方發(fā)生變化的可能性就都會(huì)增大。因此，對(duì)如何“扶養(yǎng)”，中途發(fā)生變化如何處理等各種問(wèn)題，應(yīng)該盡量在協(xié)議中事先明確。以免雙方爭(zhēng)議。