共同生活是夫妻關(guān)系的基本內(nèi)容，夫妻在共同生活中互相忠實(shí)、互相尊重是夫妻關(guān)系的基本準(zhǔn)則，對(duì)夫妻關(guān)系具有導(dǎo)向性。夫妻相互忠實(shí)，是指夫妻之間應(yīng)忠于感情，應(yīng)該坦誠(chéng)相待以及互敬互愛(ài)。相互尊重，是指夫妻應(yīng)當(dāng)相互以禮相待，不得侮辱對(duì)方，并應(yīng)最終對(duì)方的獨(dú)立人格及其獨(dú)立權(quán)利。夫妻相互忠實(shí)、相互尊重的規(guī)定在我國(guó)婚姻立法上是首次。

　　在司法實(shí)踐中，由于人們對(duì)該條款的內(nèi)容特備是其中“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重”認(rèn)識(shí)理解不一，甚至將其認(rèn)為是法律賦予公民的一項(xiàng)實(shí)體權(quán)利義務(wù)。產(chǎn)生之一認(rèn)識(shí)的抓喲原因，就是在修改《婚姻法》過(guò)程中，存在著應(yīng)否將配偶權(quán)規(guī)定到《婚姻法》中的重大分歧。從理論研究領(lǐng)域看，夫妻之間互負(fù)貞操，保持感情專(zhuān)一，同事，夫妻相互之間一方不得惡意遺棄他方，不得為第三人侵害此項(xiàng)配偶權(quán)，受害一方配偶有權(quán)提起損害賠償之訴?；ハ嘧逯?，是指夫妻在共同生活中，應(yīng)當(dāng)相互尊重對(duì)方的意志和意愿，相互至此和理解，不得將自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方，著也是男女平等原則的必然要求。鑒于我國(guó)當(dāng)前“包二奶”現(xiàn)象對(duì)婚姻家庭關(guān)系的沖擊和破壞，有貴點(diǎn)主張應(yīng)將配偶權(quán)規(guī)定到《婚姻法》中，但也有否定之規(guī)定，認(rèn)為夫妻只見(jiàn)到 忠實(shí)義務(wù)是道德問(wèn)題，不能用法律手段予以強(qiáng)制。對(duì)此問(wèn)題，立法機(jī)關(guān)從司法工作實(shí)際情況出發(fā)，總結(jié)國(guó)內(nèi)外立法和司法經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為目前不宜在立法上規(guī)定配偶權(quán)。但為樹(shù)立良好的社會(huì)道德風(fēng)尚，折中兩種意見(jiàn)，只將配偶權(quán)中的夫妻應(yīng)相互忠實(shí)、相互尊重的內(nèi)容作為倡導(dǎo)性條款，規(guī)定到《婚姻法》總則中，而不是將其作為夫妻的尸體權(quán)利義務(wù)予以確認(rèn)。

　　基于該條款的立法背景和立法本義，該條款只是以立法形式明確告知社會(huì)，我國(guó)所提倡的一種婚姻家庭關(guān)系，體現(xiàn)的是德治結(jié)果，而非法治之標(biāo)。既然夫妻應(yīng)相互忠實(shí)，相互尊重不是一項(xiàng)法定的權(quán)利義務(wù)，那么。根據(jù)《婚姻法解釋(一)》第3條之規(guī)定，夫妻雙方當(dāng)事人一方單獨(dú)以他方違反《婚姻法》第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

　　需要明確的是，如果夫妻一方違反其他法定條款，對(duì)他方實(shí)施家庭暴力，或有虐待、遺棄等行為，或與他人同居的，他方依據(jù)其他法定條款和《婚姻法》第四條合并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。