一、什么是婚姻質(zhì)量，如何測(cè)量

　　婚姻質(zhì)量是一個(gè)復(fù)雜、多樣的概念，是生活中的許多生活事件、婚姻互動(dòng)和婚姻機(jī)能的大量特征的連續(xù)反映[1]。與婚姻有關(guān)的問(wèn)題，即如何界定婚姻質(zhì)量的概念、如何進(jìn)行測(cè)量及其相關(guān)因素一直是心理學(xué)家研究的熱點(diǎn)。本研究根據(jù)已有研究[2]，將婚姻質(zhì)量定義為在一定時(shí)間里，丈夫和妻子彼此遷就融合的水平。Locke 等編制的婚姻調(diào)適量表 ( Marital Adjustment Test, MAT) [2]作為最有效的評(píng)估婚姻質(zhì)量的一種測(cè)量工具[3]，被廣泛應(yīng)用于各種婚姻研究及不同人群的婚姻質(zhì)量測(cè)量[4-6]。題目少，使用方便。共 15 題, 得分范圍 2 ~ 158 分，分?jǐn)?shù)愈高，婚姻調(diào)適越好, 婚姻質(zhì)量越高。本研究中 MAT 的內(nèi)部一致性信度 Cronbach α 系數(shù)為 0. 83。能區(qū)分有無(wú)婚姻困擾的夫妻[7]：MAT 得分為 100 分或更高，可被解釋為表明夫妻沒有婚姻困擾、婚姻質(zhì)量較好[18]。

　　既強(qiáng)調(diào)夫妻關(guān)系的事實(shí)特征和客觀狀態(tài)，又強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人對(duì)婚姻關(guān)系及其配偶的主觀感受[8-10]。

　　包括區(qū)分婚姻調(diào)適不良組和婚姻調(diào)適良好組最基礎(chǔ)的和最有鑒別力的 15 個(gè)題目，可獲得整體婚姻質(zhì)量的單 一指標(biāo)[17]。

　　本研究采用 MAT 來(lái)探討中國(guó)人的婚姻質(zhì)量情況，以及性別、結(jié)婚年限、受教育程度、城鄉(xiāng)戶籍、子女情況 等變量對(duì)婚姻質(zhì)量的影響，以便為今后 MAT 在 國(guó)婚姻研究中的應(yīng)用提供參考，為在此基礎(chǔ)上發(fā)展適應(yīng)中國(guó)人的婚姻測(cè)量工具提供依據(jù)。- 研究對(duì)象 -樣本來(lái)自中國(guó)科學(xué)院心理研究所 2007 年國(guó)民心理健康狀況調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)[15]。該數(shù)據(jù)庫(kù)分為青少年版、成人版和老年版，取樣按照全國(guó)各地區(qū)省會(huì)城市和非省會(huì)城市平衡比例。各城市的成年人群取樣按照性別、年齡、教育程度、職業(yè)比例分配。青少年版和老年版沒有婚姻部分的問(wèn)卷施測(cè)。本研究于 2009 年 11 月 -2010 年 9 月進(jìn)行。本研究的對(duì)象為已婚者：在成人版數(shù)據(jù)庫(kù)中抽取婚姻狀況為已婚 ( 婚姻狀況分為未婚、已婚、 離婚和喪偶 4 種情況) 、

　　符合結(jié)婚法定年齡 ( 男性 22 歲,女性 20 歲) 、

　　具有婚姻調(diào)適測(cè)驗(yàn) ( Marital Adjustment Test, MAT) 得分的

　　有效問(wèn)卷共 3373 份。男性年齡 22 ~ 69 歲，女性年齡 20~63 歲,平均年齡(39±8) 歲; 男 1607 人,女 1742 人，缺失 24 人。城鎮(zhèn)戶籍 2678 人，農(nóng)村戶 籍 374 人，缺失 321 人。不同性別已婚者人口學(xué)資 料分布見表 1。- 主要結(jié)果(包括 1 張圖，2 個(gè)表)-國(guó)民心理健康狀況調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)取樣覆蓋全國(guó)各個(gè)地域，同時(shí)對(duì)于不同的性別、年齡、受教育程度 按比例取樣，其數(shù)據(jù)可靠，代表性較好。采用的 MAT 量表涵蓋了婚姻質(zhì)量的主觀滿意度和客觀調(diào)適等方面，可以概括我國(guó)婚姻質(zhì)量的基本情況。因此，本文的分析結(jié)果可以基本反映當(dāng)前我國(guó)已婚者的婚姻質(zhì)量情況。本研究表明：我國(guó)已婚人群婚姻質(zhì)量總體上夫妻調(diào)適情況較好，與以往對(duì)我國(guó)婚姻的研究結(jié)果一 致[19-20]。

　　對(duì)婚姻質(zhì)量有貢獻(xiàn)的相關(guān)因素包括結(jié)婚年限、戶籍所在地、受教育程度、收入水平、有無(wú)子女以及是否與配偶同住等人口學(xué)變量。

　　隨著結(jié)婚 年限增長(zhǎng)，女性婚姻質(zhì)量呈“U”型曲線變化,婚姻的中期婚姻質(zhì)量較低，而初期和末期婚姻質(zhì)量較高。

　　二、婚姻質(zhì)量的相關(guān)因素有性別差異

　　對(duì)于女性來(lái) 說(shuō),受教育年限、個(gè)人收入水平、結(jié)婚年限、是否 與配偶居住在一起對(duì)婚姻質(zhì)量的得分貢獻(xiàn)較大

　　對(duì)于男性來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn) / 農(nóng)村戶籍、是否與配偶居住 在一起對(duì)婚姻質(zhì)量的得分貢獻(xiàn)較大。

　　在某些群體中婚姻調(diào)適不良的可能性較高，如受教育程度為初中或初中以下的女性、個(gè)人月收入為 1000 元以下的女性、農(nóng)村戶籍的男性、不與配偶在一起居住者，MAT 平均得分均<100 分。

　　三、有意思的幾點(diǎn)討論

　　1.婚姻質(zhì)量的性別差異總體來(lái)看，男性和女性在婚姻質(zhì)量沒有顯著差異。在本研究中，婚姻質(zhì)量的性別差異主要體現(xiàn)在相關(guān)因素的不同。女性的婚姻質(zhì)量受教育程度、個(gè)人月收入、結(jié)婚年限、是否與配偶居住在一起的影響相對(duì)較大;

　　而是城市戶籍還是農(nóng)村戶籍、是否與配偶居住在一起顯著影響男性的婚姻質(zhì)量。

　　結(jié)合前人的研究,可以從以下兩個(gè)角度進(jìn)行一些解釋:a. 男性和女性在婚姻中面對(duì)和需要處理的問(wèn)題有很大不同。對(duì)于婚姻中的這些壓力事件，受教育程度較 高、個(gè)人收入較高的女性可能具有較多的個(gè)人積極資源，可以更好地應(yīng)對(duì)。而男性在婚姻中面臨的調(diào)整和挑戰(zhàn)與高收入高學(xué)歷帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)沒有太大關(guān)系。b. 男性和女性的婚姻滿意度受到性別角色約束的影響。角色約束通常降低婚姻滿意度水平[21]。高學(xué)歷高收入的女性受性別角色的約束強(qiáng)度相對(duì)較小，角色行為的界限相對(duì)模糊，如操持家務(wù)的時(shí)間相對(duì)短、在婚姻中的獨(dú)立性較高，其婚姻滿意度較高。

　　而對(duì)于男性來(lái)說(shuō)，性別角色的約束強(qiáng)度可能在不同學(xué)歷和收入水平的男性群體中差異不大。城市與農(nóng)村男性的性別角色約束的差異較大，農(nóng)村男性更多地?fù)碛屑彝?shí)權(quán)，肩負(fù)就業(yè)養(yǎng)家的責(zé)任，婚姻價(jià)值觀相對(duì)保守[22-24]，婚姻調(diào)適能力相對(duì)較差，婚姻質(zhì)量相對(duì)較低。

　　2. 婚姻質(zhì)量在婚姻的不同時(shí)期發(fā)生變化已成為父母的已婚者，婚姻質(zhì)量低于沒有子女的已婚者

　　對(duì)于婚姻中的雙方來(lái)說(shuō)，孩子的出生標(biāo)志著婚姻關(guān)系進(jìn)入到另一個(gè)時(shí) 期。成為父母是欣喜的，同時(shí)又是壓力重重的。對(duì)于使得這個(gè)時(shí)期的婚姻沖突加劇的原因，一直是國(guó)外婚姻研究的熱點(diǎn)之一，目前尚沒有得到大家公認(rèn)的解釋?；谇叭说难芯拷Y(jié)果，這種現(xiàn)象可能出于以下幾種情況:夫妻雙方的抑郁風(fēng)險(xiǎn)增高;

　　在孩子出生的第一年婚姻質(zhì)量陡降;

　　婚姻雙方的性別角色是刻板的;

　　他們需要承擔(dān)大量的家務(wù)活和照看孩子的工作;

　　父親逃離到工作中;

　　婚姻中的言語(yǔ)交流和性行為急劇減少[25]。

　　對(duì)于剛剛成為父母的夫妻來(lái)說(shuō)，已有研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行夫妻治療可以減少婚姻滿意度的降低，預(yù)防離婚的發(fā)生并改善婚姻質(zhì)量[26]。相對(duì)于中年已婚者來(lái)說(shuō)，較年長(zhǎng)的夫妻婚姻調(diào)適較好

　　中年夫妻對(duì)婚姻抱有較多負(fù)性情緒來(lái)說(shuō)，而較年長(zhǎng)的夫妻表現(xiàn)出較少憤怒、厭惡、爭(zhēng)斗性和抱怨?？赡艿脑蚴悄觊L(zhǎng)的已婚者在婚姻沖突中更頻繁地出現(xiàn)退縮行為，而這對(duì)于夫妻雙方和婚姻關(guān)系都是有幫助的[27]。以往的研究結(jié)果沒有顯示出中年夫妻和較年長(zhǎng)的夫婦的明顯差異。但在對(duì)婚姻互動(dòng)的錄像進(jìn)行互動(dòng)時(shí)刻的感受的評(píng)估時(shí),得到了一致的研究結(jié)果，即年長(zhǎng)的夫妻在互動(dòng)中感受到較多情緒上的正性體驗(yàn)[28]。- 本研究的不足 --從多元回歸的分析結(jié)果來(lái)看, 模型所解釋的婚姻質(zhì)量的變異未超過(guò) 5%，此結(jié)果 與 Glenn 的研究結(jié)果[29]一致。也就是說(shuō),盡管本研 究中的人口學(xué)變量對(duì)婚姻質(zhì)量有一些影響,在這些 表示已婚者的社會(huì)及個(gè)人資源的變量之外，還存在 一 些 更 重 要 的 解 釋 變 量 ,如 婚 前 同 居 、離 婚 、再 婚 次 數(shù)以及是否與老人生活在一起等因素。根據(jù) Lewis 的“三段論”婚姻解釋模型[30]，這些變量還包括生活方式的滿意度、來(lái)自夫妻互動(dòng)中的收獲等方面的因素。今后的研究可以在控制人口學(xué)變量的基礎(chǔ)上進(jìn)一步考察其他變量對(duì)婚姻質(zhì)量的影響。