
-
公公婆婆把房子過戶給老公了,那這個房子我有份嘛? 2022-09-16 14:52:31 吳紅
你好,婚內(nèi)過戶的一般屬于夫妻共同財產(chǎn)的,除非公公婆婆書面表示只給男方除外。具體需要看是如何過戶的,如果是以贈與的方式給你老公,并且登記在你老公個人名下,屬于公公婆婆贈與給你老公的個人財產(chǎn),跟你沒有關系,如果是以買賣的方式過戶,那么屬于夫妻共同財產(chǎn)。
-
你好,我自己沒有出錢,但是對方買房加上我的名字了,那這樣有用嗎? 2022-09-16 14:50:02 楊聰
你好,實際上一方將個人的房產(chǎn)加上另一方的名字,屬于贈予性質(zhì),接受贈予的一方無償取得財產(chǎn)是不需要出錢的,加了名字贈予行為就已經(jīng)完成,個人財產(chǎn)就變成夫妻共同財產(chǎn),所以房產(chǎn)加名,當然是有用的。
重婚的法律后果
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時間:2016-11-14 點擊數(shù):41
重婚罪律師
一、重婚的民事后果
重婚將產(chǎn)生下列三項民事后果:
①重婚不具有婚姻的法律效力,在婚姻法規(guī)定的婚姻無效制度中,重婚罪是無效的原因之一;
②重婚是認定夫妻感情確已破裂,法院準予離婚的情形之一;
③在離婚時,重婚是無過錯方要求損害賠償?shù)睦碛芍弧?/p>
基于事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為,是對夫妻忠實義務的違反,它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰,而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段,保護無過錯方的婚姻家庭權益才是目的。為此,婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度,在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯方損害的,應當?shù)玫劫r償。中國《婚姻法》第46條第1項規(guī)定:“因重婚的或有配偶者與他人同居的,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償”。由此體現(xiàn)了對無過錯方損害的經(jīng)濟補償。這對無過錯方具有補償性,對重婚者則具有懲罰性。
在離婚訴訟中,如果確實是因重婚引起婚姻關系破裂而導致離婚的,“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權益,都規(guī)定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的,過錯方都應承擔損害賠償責任。對此,中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗,明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導致離婚的,“無過錯方有權請求損害賠償”。這是中國婚姻法律制度中第一次設置的損害賠償制度,標志著中國婚姻家庭領域的民事責任制度的進一步完善。在離婚訴訟中,如果確實是因重婚引起婚姻關系破裂而導致離婚的,“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權益,都規(guī)定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的,過錯方都應承擔損害賠償責任。
二、重婚的刑事責任
《刑法》第258條規(guī)定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處2年以下有期徒刑或者拘役。”即有配偶而重婚或明知對方有配偶而故意重婚者,應承擔重婚罪的刑事責任。不知對方已有配偶而與之結婚的,不構成重婚罪,僅承擔重婚的民事責任。《刑法》第259條規(guī)定: “明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結婚的,處3年以下有期徒刑或者拘役。”
基于重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利,妨害與破壞了婚姻家庭安全,具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行為。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪,中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應,在第45條中明確規(guī)定:“對重婚的……依法追究刑事責任”。然而,在現(xiàn)實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事,這突出表現(xiàn)在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處,對納妾性質(zhì)的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。據(jù)有關方面統(tǒng)計,1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右,這與目前社會中出現(xiàn)的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱,致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。
重婚是指雙方或一方有配偶,又與他人登記結婚的,或者未登記,但確以夫妻關系同居生活,實際上已經(jīng)構成重婚的違法行為。重婚可以分為兩種:其一是法律上的重婚,即前婚未解除,又與他人辦理了結婚登記手續(xù)而后構成的重婚。只要雙方辦理了結婚登記手續(xù),不論雙方是否同居、是否舉行婚禮,都構成了重婚。其二是事實上的重婚。即前婚尚未解除,未辦理結婚登記手續(xù)又與他人以夫妻關系同居生活。重婚的主觀要件是故意,客觀要件是兩個婚姻關系同時重疊在一起。依據(jù)司法實踐經(jīng)驗,重婚行為主要有以下幾種:其一是與配偶登記結婚,又與他人登記結婚,即兩個法律婚的重婚;其二是與原配偶登記結婚,與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚,即為先法律婚后事實婚的重婚;時以夫妻關系同居,即兩個事實婚的重婚;其四是與原配偶未登記而確以夫妻關系共同生活,后又與他人登記結婚而重婚,即先事實婚后法律婚的重婚。其五是沒有配偶,但明知對方有配偶而與之登記結婚或以夫妻關系同居而重婚。
但是,并非所有的重婚行為都應該定罪處罰,根據(jù)司法實踐經(jīng)驗,以下行為通常不宜以重婚罪定罪處罰:其一是有配偶的婦女被拐賣后重婚的;其二是因自然災害生活難以維持,被迫外流,為謀生而與他人重婚的;其三是因反抗包辦買賣婚姻而外逃,在包辦的婚姻關系解除前,又與他人重婚的;其四是因受到嚴重虐待被迫逃往外地而重婚的;其五是因配偶長期外出,生死下落不明,家庭生活發(fā)生嚴重困難而重婚的。依據(jù)有關規(guī)定,重婚與通奸的區(qū)別在于通奸雙方一般沒有共同的經(jīng)濟生活,不以夫妻相稱,而且是秘密進行。依據(jù)有關規(guī)定,重婚與姘居的區(qū)別在于姘居的雙方不以夫妻名義同居。1994年12月14日法復(1994)10號文件規(guī)定,新的婚姻登記管理條例發(fā)布施行以后,有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應按重婚罪定罪處罰。
相關閱讀:
上一篇重婚行為的司法認定