關(guān)于我們
About
-
公公婆婆把房子過(guò)戶給老公了,那這個(gè)房子我有份嘛? 2022-09-16 14:52:31 吳紅
你好,婚內(nèi)過(guò)戶的一般屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,除非公公婆婆書(shū)面表示只給男方除外。具體需要看是如何過(guò)戶的,如果是以贈(zèng)與的方式給你老公,并且登記在你老公個(gè)人名下,屬于公公婆婆贈(zèng)與給你老公的個(gè)人財(cái)產(chǎn),跟你沒(méi)有關(guān)系,如果是以買(mǎi)賣(mài)的方式過(guò)戶,那么屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
-
你好,我自己沒(méi)有出錢(qián),但是對(duì)方買(mǎi)房加上我的名字了,那這樣有用嗎? 2022-09-16 14:50:02 楊聰
你好,實(shí)際上一方將個(gè)人的房產(chǎn)加上另一方的名字,屬于贈(zèng)予性質(zhì),接受贈(zèng)予的一方無(wú)償取得財(cái)產(chǎn)是不需要出錢(qián)的,加了名字贈(zèng)予行為就已經(jīng)完成,個(gè)人財(cái)產(chǎn)就變成夫妻共同財(cái)產(chǎn),所以房產(chǎn)加名,當(dāng)然是有用的。
變更子女撫養(yǎng)權(quán)需要符合什么條件
來(lái)源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2016-12-22 點(diǎn)擊數(shù):19
李某和潘某原系夫妻關(guān)系,有一婚生女名潘某甲,雙方登記離婚時(shí)約定婚生女潘某甲(時(shí)年2歲)由潘某直接撫養(yǎng),不需李某支付撫養(yǎng)費(fèi)。離婚后潘某甲隨潘某生活,中間曾隨李某在浙生活大半年,潘某甲到學(xué)齡后回泰在靖江生祠幼兒園上學(xué)。后雙方因子女探望及撫養(yǎng)權(quán)事宜發(fā)生矛盾,李某遂提起訴訟,請(qǐng)求法院判令潘某甲由其直接撫養(yǎng),不要求潘某給付撫養(yǎng)費(fèi)。
靖江法院一審認(rèn)為:對(duì)于子女撫養(yǎng),應(yīng)從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和條件等具體情況妥善解決。李某、潘某離婚時(shí)約定婚生女潘某甲由潘某直接撫養(yǎng),該約定是雙方真實(shí)意思表示,雙方應(yīng)按約履行?,F(xiàn)李某要求變更撫養(yǎng)關(guān)系,應(yīng)提供證據(jù)證明婚生女的生活環(huán)境發(fā)生了變化、潘某不盡撫養(yǎng)義務(wù)等對(duì)子女身心健康確有不利影響的情形存在,然其未能舉證證明,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,李某的訴訟請(qǐng)求不能成立。綜上,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第16條之規(guī)定,判決駁回李某要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求。
上訴人李某不服一審判決,向泰州中院提起上訴,稱(chēng)要求變更撫養(yǎng)權(quán)理由如下:1、潘某存在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)信用和人品問(wèn)題,表現(xiàn)在拖欠過(guò)信用卡賬單,被第一位前妻就子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題起訴過(guò)等;2、潘某甲隨潘某父母住在經(jīng)營(yíng)的小店兼棋牌室里,孩子年齡漸大不適合繼續(xù)跟爺爺奶奶睡在一起,此外,潘某父親騎摩托車(chē)送潘某甲上學(xué)過(guò)程中發(fā)生過(guò)多次大人跌傷、小孩腳卡到摩托車(chē)?yán)锏囊馔猓?、潘某沒(méi)有提供任何對(duì)孩子有利、關(guān)愛(ài)的證明,但李某卻經(jīng)常看望孩子,關(guān)心孩子的生活和學(xué)習(xí),此外,李某有更好的條件和能力;4、女孩子更適合跟媽媽在一起生活。
泰州中院二審認(rèn)為:李某起訴要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系,必須舉證證明本案具有法條中規(guī)定的情形。
李某與潘某協(xié)議離婚時(shí)其尚未年滿2周歲,李某與潘某協(xié)議約定潘某甲由潘某撫養(yǎng),是雙方真實(shí)意思表示,未違反法律的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效。李某所持的潘某甲為女孩更適合跟母親生活在一起的理由,在簽訂離婚協(xié)議時(shí)就已存在,且潘某與其第一位前妻之間有關(guān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的事項(xiàng)、離婚協(xié)議中約定的財(cái)產(chǎn)處分等事實(shí),不屬于離婚后新出現(xiàn)的情形,不能以此證明由潘某撫養(yǎng)潘某甲會(huì)對(duì)其成長(zhǎng)不利。李某在二審中陳述在雙方離婚前后各自父母的工作居住情況沒(méi)有發(fā)生變化,這表明在雙方簽訂離婚協(xié)議時(shí)李某對(duì)潘某甲爺爺奶奶的居住和工作情況有了解,其現(xiàn)在以潘某甲爺爺奶奶的生活和工作環(huán)境不利于潘某甲成長(zhǎng)為由要求變更撫養(yǎng)關(guān)系,不能成立。李某主張自己經(jīng)??赐四臣?,關(guān)心、照顧她,這是其在表達(dá)對(duì)潘某甲的母愛(ài),并履行其對(duì)潘某甲的撫養(yǎng)義務(wù),并不能以此來(lái)證明潘某未對(duì)潘某甲盡到撫養(yǎng)義務(wù)。
另外,潘某甲已在靖江上學(xué),日常生活起居均由潘某及其父母照顧,固定的生活環(huán)境及穩(wěn)定的生活習(xí)慣,對(duì)孩子的安全感的建立尤為重要,李某雖有能力撫養(yǎng)孩子,但其與潘某婚姻關(guān)系的變動(dòng)已對(duì)孩子產(chǎn)生不良影響,生活環(huán)境的多次變化更不利于孩子的成長(zhǎng),現(xiàn)孩子已習(xí)慣與潘某及潘某父母共同生活,為了避免潘某與李某之間的子女撫養(yǎng)權(quán)之爭(zhēng)給孩子造成更大的傷害,李某現(xiàn)要求變更子女撫養(yǎng)權(quán)不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
訴訟中,李某主張潘某甲的爺爺在送潘某甲上學(xué)過(guò)程中發(fā)生過(guò)讓潘某甲的腿卡在摩托車(chē)?yán)锏氖虑?,本院希望潘某及其家人在照顧潘某甲的過(guò)程中,能更加細(xì)致、體貼,同時(shí),注意加強(qiáng)與子女的溝通交流,促其健康成長(zhǎng)。
綜上,泰州中院認(rèn)為李某上訴請(qǐng)求不符合法律規(guī)定,不予支持,判決不變更潘某甲的撫養(yǎng)關(guān)系,潘某甲仍由潘某撫養(yǎng)。
法官說(shuō)法
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第16條規(guī)定,一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的,應(yīng)予支持:(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的;(3)十周歲以上未成年子女,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力的;(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的。