聰慧女孩的早逝，總是會(huì)引起許多感慨，而4月27日，臺(tái)灣女孩林奕含的逝去，無(wú)疑在引起感慨之外，還引發(fā)了許多思考，揭開了我們不自覺地加在我們眼前的那層紗，讓我們想著開始追尋真相，要求處置犯人李國(guó)華。我國(guó)刑法將奸淫幼女行為納入強(qiáng)奸罪，而奸淫幼女多人的，法定刑升格為十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。根據(jù)刑法第八十七條有關(guān)訴訟時(shí)效期限的規(guī)定，法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，追訴時(shí)效為二十年。幼女是指不滿十四周歲的女孩。換言之，若房思琪的故事發(fā)生在大陸，公訴機(jī)關(guān)是有權(quán)對(duì)李國(guó)華提起刑事訴訟的。

然而，犯人何止是李國(guó)華，應(yīng)當(dāng)是李國(guó)華們。林奕含所作《房思琪的初戀樂(lè)園》，引用其本人在采訪中的表達(dá)，這本書的內(nèi)容講的是，有一個(gè)老師，常年來(lái)，利用自己的職權(quán)，誘奸、強(qiáng)奸最后拋棄他的女學(xué)生們。這些孩子都還只是初中生。關(guān)鍵在于這不僅是一個(gè)虛構(gòu)的故事，它是一本自傳性質(zhì)的小說(shuō)。小說(shuō)語(yǔ)言平淡，卻刀刀見骨，強(qiáng)烈的掙扎、抑郁、痛苦從紙間流出，在厭惡老師李國(guó)華的同時(shí)，她也在叩問(wèn)，什么是值得相信的，這世界的真善美都還能信任嗎？

當(dāng)我們用獵奇的目光，讀著書中有關(guān)房思琪和李國(guó)華的牽扯與愛欲時(shí)，并不能忽略房思琪的自我救贖與加諸其身的各種壓力，升學(xué)的壓力、李國(guó)華施加在她身上的暴力，以及社會(huì)無(wú)形之中加在她身上的壓力，如果沒有看到這些壓力，那你一定是在裝聾作啞。若是非要忽視這些暴力、忽視本應(yīng)被發(fā)現(xiàn)的諸多細(xì)節(jié)，不愿伸手揭開那令我們視線朦朧的薄紗，那我們便也成為了傷害房思琪的李國(guó)華了。

其實(shí)，任何與性相關(guān)的暴力，都是整個(gè)社會(huì)一起完成的。為什么李國(guó)華對(duì)13歲的房思琪做出這種事，她還默默忍受？為什么百色助學(xué)達(dá)人做了強(qiáng)奸犯、皮條客，受害者卻很少站出來(lái)，一方面是她們膽小，另一方面則是因?yàn)檫@個(gè)畸形的社會(huì)與忙碌的家長(zhǎng)從未對(duì)她們進(jìn)行正確的性教育告訴她們這是錯(cuò)的。性教育并不是只給那些需要性的人的教育。

林奕含在采訪中說(shuō)，她把李國(guó)華套在一個(gè)套子里，再套到一個(gè)更大的套子里。當(dāng)像剝洋蔥一樣揭開這些套子時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在和諧的鄰里關(guān)系中套著一個(gè)可憐無(wú)助的房思琪，房思琪又被林奕含套在了與李國(guó)華相關(guān)的套子里， 這些套子又都被層層包裹在這個(gè)和諧的社會(huì)之中，這社會(huì)中充滿的是獵奇的李國(guó)華、冷漠的李國(guó)華與施暴的李國(guó)華。我們甚至可以說(shuō)，是李國(guó)華們導(dǎo)致了房思琪的悲劇，乃至林奕含的逝去。

林奕含4月27日離開了這個(gè)世界，《房思琪的初戀樂(lè)園》出版之后，便引發(fā)了她就是房思琪的猜測(cè)，然而她本人是不是房思琪真的有那么重要嗎，我們總想要追尋真相，然后呢，多數(shù)情況下也就沒有然后了，即使我們通過(guò)這本書的火爆，再一次了解了李國(guó)華們對(duì)房思琪們的傷害，知道了誰(shuí)是房思琪，誰(shuí)是李國(guó)華，又有什么改變呢？娛樂(lè)至死的時(shí)代，感慨過(guò)后，憤怒之后，我們追尋的是下一個(gè)可以消耗時(shí)間與精力的熱點(diǎn)。所以林奕含的叩問(wèn)，什么是值得信任的，她沒能解開。

房思琪說(shuō)，我原諒他，是為了活下去；你們不能原諒他，是為了讓更多女孩活下去。房思琪原諒李國(guó)華，是為了不再厭惡自己，想要繼續(xù)生活下來(lái)，想要尋找她理想中的真善美，想要找到她能信任的東西。我們不能原諒李國(guó)華，在于他對(duì)房思琪的致命打擊，在于他對(duì)教師這一神圣職業(yè)的褻瀆，在于他侵犯社會(huì)的利益，在于他無(wú)視法律的權(quán)威。那獵奇、冷漠的李國(guó)華們呢？我們?cè)撛弳幔?/p>

愿出現(xiàn)在女孩們初戀樂(lè)園的人可以不是李國(guó)華們。