案例：

　　李某(男)與林某(女)原系夫妻關(guān)系，2000年6月結(jié)婚。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某于2005年4月為其好友張某在一借款合同上簽字作擔(dān)保。后張某無(wú)能力還款，逃跑。李某與林某也因感情不和于2006年辦理離婚。債權(quán)人找到擔(dān)保人李某還款，李某出逃，聯(lián)系不上。債權(quán)人遂向法院起訴李某的妻子林某，以夫妻共同債務(wù)為由要求林某償還。據(jù)當(dāng)事人講述以及相關(guān)證據(jù)顯示，李某對(duì)此次擔(dān)保的借款并未用于自己經(jīng)營(yíng)，也并未將借款事實(shí)告知過(guò)林某。現(xiàn)該案已經(jīng)由法院受理，等待開(kāi)庭。

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

　　婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為擔(dān)保人未經(jīng)另一方同意擅自為他人提供擔(dān)保的債務(wù)，又非夫妻生活所必須，是不是夫妻共同債務(wù)。筆者認(rèn)為本案涉及的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)：

　　《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十七條規(guī)定，夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：(1)夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。(2)一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。(3)一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。(4)其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。該意見(jiàn)與現(xiàn)有婚姻法和最高人民法院的司法解釋沒(méi)有相抵觸的，可適用。可以看出，夫妻共同債務(wù)范圍應(yīng)是夫妻一方或雙方為共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。夫妻一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保或擅自為他人提供擔(dān)保所負(fù)的債務(wù)應(yīng)為個(gè)人債務(wù)，不屬夫妻共同債務(wù)之列。