一40歲的男子，欠下他人巨額債務(wù)不還，被人告到法院并被判敗訴后，一直不露面。債務(wù)人申請法院強(qiáng)制執(zhí)行后，執(zhí)行法官依法追加該老賴的前妻為被執(zhí)行人，其前妻趕到法院找承辦法官了解情況。法官告訴她，其前夫目前已與一名“90后”女子再婚。“當(dāng)初說好是假離婚的，沒想到他居然騙我來真的，我要舉報(bào)他!”事情隨后出現(xiàn)戲劇性變化，執(zhí)行法官根據(jù)該女士提供的線索，很快找到其老賴前夫，人被帶到法院后，由于該男子害怕被拘留，故立馬償還了欠申請執(zhí)行人的72萬元債務(wù)款，本起執(zhí)行案件就此了結(jié)。
欠人六十多萬不還，庭審也不露面
現(xiàn)年四十的馬某是南京人，近年來以各種名目為由，向熟人黃某借款，開始還能償還部分本金和利息，但到了后來就再也不如約還款了。從2012年初起，黃某就不停地找馬某要錢，但馬某要么說沒錢還，要么不照面，發(fā)展到后來連電話也打不通了。焦急和無奈之下，黃某于2012年5月將馬某告上南京鼓樓區(qū)法院，要求馬某立即歸還尚欠的本金63萬元及相應(yīng)利息。
法院受理案件后，始終聯(lián)系不上馬某，后經(jīng)公告送達(dá)，馬某仍不照面。2013年9月6日，鼓樓區(qū)法院對該案作出缺席審理并宣判，判決被告馬某如數(shù)歸還原告黃某借款本金63萬元及約定利息，兩項(xiàng)相加共72萬余元。黃某勝訴后，仍見不著馬某的蹤影，就更別說要他自動(dòng)履行判決結(jié)果了。見此，案件判決生效不久，黃某即申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。
前妻遭拖累才認(rèn)清負(fù)心漢真面目
執(zhí)行局法官接手案件后，動(dòng)用一切手段尋找馬某，但就是找不到他。后經(jīng)依法調(diào)取馬某的相關(guān)資料獲悉，其剛與前妻離婚不久，并隨后與一名“90后”年輕女孩結(jié)婚。掌握這一情況后，執(zhí)行法官即追加馬某的前妻王某為欠款案件的被執(zhí)行人，此舉的法律依據(jù)是，馬某是在與王某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，欠下黃某63萬本金的。今年春節(jié)后的一天，王某收到了法院追加她為被執(zhí)行人的法律裁定書，一看這裁定書，不大懂法律的她感到莫名其妙，心想自己都和馬某離婚了，他借的債法院憑什么要自己還呢?
幾天前，帶著滿肚子疑問和不滿，王某帶著法院的裁定書找到法院執(zhí)行局承辦法官，要求給予解釋。王某來到法院后，承辦法官告訴她：“雖然你和馬某離了婚，馬某離婚后又重新與人結(jié)婚，但馬某欠下的債務(wù)是和你在夫妻關(guān)系存續(xù)期間欠下的，所以……”“什么?他又結(jié)了婚?他和誰結(jié)婚了?”沒待承辦法官把話講完，王某就跳了起來，迫不及待地追著法官詢問馬某與人結(jié)婚的事，一時(shí)弄得法官丈二和尚摸不著頭腦。
前妻憤而舉報(bào)，法官抓到負(fù)心漢
見此，法官把之前執(zhí)行過程中了解到的馬某目前的真實(shí)婚姻狀況詳細(xì)和王某講了一遍，王某得知后頓時(shí)癱坐在地，大哭不止。由此，一起由馬某一手制造，以欠款避責(zé)為幌子，離了原配娶新歡的內(nèi)幕戲劇般被揭了出來。原來，馬某在去年下半年的一天，假裝憂心忡忡地告訴妻子王某，稱自己在外面欠了好多錢，債主現(xiàn)已起訴到法院，為不連累王某，馬某提出兩人“假離婚”，以擺脫法院對王某的債務(wù)糾纏。王某被丈夫所表現(xiàn)出的真情而感動(dòng)，當(dāng)即答應(yīng)離婚，并隨后與馬某一道去民政機(jī)關(guān)辦理了離婚手續(xù)。馬某所說的“假離婚”，其實(shí)只存在于兩人的嘴上和頭腦中，從法律程序上看，他和王某已經(jīng)是千真萬確的“真離婚”了。而更讓王某萬萬沒有想到的是，馬某在離婚的翌日，即與“90后”女孩史某辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
確認(rèn)馬某已與他人重新結(jié)婚的事實(shí)后，憤怒的王某立即表示要配合法院找到馬某。“他就躲在離你們法院不遠(yuǎn)的一個(gè)小區(qū)……”王某向執(zhí)行法官提供馬某藏身的確切地址。獲得這一重要線索后，18日下午，執(zhí)行法官帶著法警將馬某堵在了家中。馬某被強(qiáng)行帶回法院后，其因害怕被司法拘留，于是在經(jīng)過一番思想斗爭后，即主動(dòng)通知現(xiàn)任妻子將全部被執(zhí)行款送至法院。至此，一起原本較難找到線索的執(zhí)行案，在一個(gè)沒想到出現(xiàn)的插曲中迎刃而解。而對于王某而言，法律上的麻煩是解除了，但感情上的傷痕恐怕一時(shí)難以抹去。
