關(guān)于我們
About
-
公公婆婆把房子過戶給老公了,那這個(gè)房子我有份嘛? 2022-09-16 14:52:31 吳紅
你好,婚內(nèi)過戶的一般屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,除非公公婆婆書面表示只給男方除外。具體需要看是如何過戶的,如果是以贈(zèng)與的方式給你老公,并且登記在你老公個(gè)人名下,屬于公公婆婆贈(zèng)與給你老公的個(gè)人財(cái)產(chǎn),跟你沒有關(guān)系,如果是以買賣的方式過戶,那么屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
-
你好,我自己沒有出錢,但是對(duì)方買房加上我的名字了,那這樣有用嗎? 2022-09-16 14:50:02 楊聰
你好,實(shí)際上一方將個(gè)人的房產(chǎn)加上另一方的名字,屬于贈(zèng)予性質(zhì),接受贈(zèng)予的一方無償取得財(cái)產(chǎn)是不需要出錢的,加了名字贈(zèng)予行為就已經(jīng)完成,個(gè)人財(cái)產(chǎn)就變成夫妻共同財(cái)產(chǎn),所以房產(chǎn)加名,當(dāng)然是有用的。
隔代收養(yǎng)關(guān)系處理方法
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2016-11-18 點(diǎn)擊數(shù):48
婚姻法律師
一、案例
原告王X、李X系夫妻關(guān)系,婚后生有兩子一女,其中長(zhǎng)子為小王。1969年3月,小王16歲時(shí),因王X的叔父母王甲和曹X夫妻婚后未有生育,經(jīng)親友說合,王X夫妻同意將長(zhǎng)子小王過繼給王甲夫妻做養(yǎng)孫子。雙方為此訂立書面嗣書一份,其主要內(nèi)容有:小王隨叔祖父母王甲、曹X共同生活并由他們撫育成人;王甲、曹X年老后,由小王贍養(yǎng);王甲、曹X的財(cái)產(chǎn)由小王繼承。協(xié)議簽訂后,小王開始與叔祖父母共同生活,戶口、自留地也一并轉(zhuǎn)入叔祖父母戶內(nèi)。叔祖父母年老后及叔祖父去世時(shí),小王均盡了贍養(yǎng)義務(wù)并料理了后事。多年來,王X、李X夫婦一直與其次子共同生活,現(xiàn)由次子負(fù)責(zé)贍養(yǎng)。2002年,王X夫妻因生病治療費(fèi)用較高,造成了生活困難,遂要求小王負(fù)擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)用。小王在給付王X夫婦1400余元后,拒絕繼續(xù)承擔(dān)。王X夫婦再次索要未果,引起訴訟。
二、評(píng)析
歷史傳統(tǒng)上,我國(guó)不少的多子女家庭經(jīng)族人說合后,有將兒子送給無后代或無兒子的嫡親或叔伯本家成“嗣”的習(xí)俗。所謂的成“嗣”也就是現(xiàn)在所說收養(yǎng)。收養(yǎng),通常指公民依照法律規(guī)定的條件和程序,將他人的子女作為自己的子女領(lǐng)養(yǎng),從而使原無父母子女關(guān)系的當(dāng)事人產(chǎn)生法律擬制的父母子女關(guān)系的民事法律行為。
那么,像本案這樣叔伯孫到叔祖父母家成“嗣”能否看成收養(yǎng)呢?不少人認(rèn)為,對(duì)照收養(yǎng)的通常概念而言不能成立,如果承認(rèn)這種隔代收養(yǎng)關(guān)系,就意味著打破正常的代際關(guān)系,明顯不符合公認(rèn)的倫理觀念。《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第6條規(guī)定:“收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件:(一)無子女;(二)有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力;(三)未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病;(四)年滿30周歲。”這條規(guī)定表明,我國(guó)收養(yǎng)法對(duì)收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間的代際關(guān)系未作明文規(guī)定,對(duì)隔代收養(yǎng)既未明文支持,亦未明文禁止。我國(guó)現(xiàn)行收養(yǎng)法是1992年4月1日起施行的,1998年11月進(jìn)行了修正,本著適用法律從舊的原則,對(duì)收養(yǎng)法施行前的收養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定只能適用當(dāng)時(shí)的法律、政策或司法解釋。1984年8月,最高人民法院公布實(shí)施的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第29條規(guī)定:“收養(yǎng)人收養(yǎng)他人為孫子女,確已形成養(yǎng)祖父母與養(yǎng)孫子女關(guān)系的,應(yīng)予承認(rèn),解決收養(yǎng)糾紛或有關(guān)權(quán)益糾紛時(shí),可依照婚姻法關(guān)于養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的有關(guān)規(guī)定,合情合理地處理。”該《解釋》第28條同時(shí)規(guī)定:“親友、群眾公認(rèn),或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母養(yǎng)子女關(guān)系長(zhǎng)期共同生活的,雖未辦理合法手續(xù),也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待。”
就本案而言,王甲和曹X夫妻與被告小王之間盡管未到有關(guān)部門辦理合法手續(xù),但雙方的養(yǎng)祖父母與養(yǎng)孫子女關(guān)系得到了親友、群眾和當(dāng)?shù)亟M織的公認(rèn),應(yīng)予承認(rèn)。1980年的我國(guó)婚姻法和現(xiàn)行收養(yǎng)法均規(guī)定,養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利義務(wù),因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。現(xiàn)被告小王與他人的收養(yǎng)關(guān)系得到了法律確認(rèn),其與生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已消除,兩原告再要求其承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)顯然于法無據(jù)。當(dāng)然,被告小王如果從親情出發(fā),自愿給付生父母部分錢款時(shí),法律并不禁止。