新婚姻法律師

　　一、服刑人員離婚程序：

　　陳某，女，漢族，1981年3月7日出生，住北京市西城區。魏某，男，漢族，1981年5月5日出生，住北京市朝陽區，現為服刑人員。陳某與魏某自行相識，并于2002年9月7日在北京市朝陽區民政局登記結婚。2005年5月10日，魏某與張某發生斗毆，致張某顱腦受傷，于當日在醫院接受治療，醫治無效，于2005年5月30日死亡。2005年5月19日，魏某被北京市朝陽區公安局依法拘留，2005年7月29日，北京市朝陽區檢察院依法批準逮捕;2008年7月12日，北京市高級人民法院依法判處魏某犯故意傷害罪，處有期徒刑十年;魏某現在北京市某監獄服刑。

　　2008年8月，陳某向北京市西城區人民法院提起訴訟，請求法院判決陳某與魏某解除婚姻關系。2008年9月10日，北京市西城區人民法院法官前往魏某服刑監獄開庭。2008年9月25日，北京市西城區人民法院依法判決解除陳某與魏某的婚姻關系。

　　二、離婚律師分析

　　1、服刑人員配偶之離婚請求通常能得到法院的支持。法院在判定夫妻感情是否確已破裂時，需要綜合考慮婚姻基礎、婚后感情、婚姻現狀及有無和好可能等多方面因素。除了婚姻法第32條明確規定的四種情形外，一方被判處長期徒刑也是法官判決準予離婚的一種重要的法律依據(高法解釋第11條)。通常情況下，只要對方被判處有期徒刑，其配偶的離婚請求能得到法院的支持。

　　2、管轄法院的選擇。對服刑人員提起的民事訴訟，由原告所在地人民法院管轄(民訴法第23條第1款第4項)，離婚糾紛屬于比較普通的民事案件，當然應當遵照此規定。本案中，原告陳某的住所地在西城區，故，向西城區人民法院起訴是正確的。

　　3、與服刑人員離婚，訴訟程序的特殊性。一般而言，北京市各級法院系統審理離婚案件時，當事人很難通過一次訴訟解決問題;多數案件需要經過2次或以上的訴訟。而與服刑人員離婚，一般一次起訴就可以解決問題。立案后，法官會選定時間前往監獄開庭，有時候僅僅需要取得調查筆錄。這種做法大大方便的當事人，可謂得民心之舉。

　　4、犯罪年輕化趨勢不容小覷。本案中，雙方當事人均為80后，而且剛成家立室，扼腕嘆息之余，我們不禁要深思：是什么原因導致年輕一代如此沖動?學校有責任(魏某系北京某知名大學本科畢業生)，家長有責任，社會有沒有責任呢?我認為，主要還是一個社會責任：社會價值導向的偏差。此不贅述。

　　三、法律依據

　　1、《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干意見》第11條：一方依法被判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

　　2、《中華人民共和國民事訴訟法》第23條第1款第4項：對被監禁的人提起的訴訟。

　　3、根據《民事訴訟法》第二十三條的規定，對被監禁的人提起的訴訟，可由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄;同時關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第8條規定：“雙方當事人都被監禁或被勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監禁或被勞動教養一年以上的，由被告被監禁地或被勞動教養地人民法院管轄。”對于被告被監禁不滿一年的，可由原告住所地(經常居住地)管轄，而被告被監禁或被勞動教養一年以上，也可選擇向被告服刑地基層人民法院提出離婚訴訟。在現實中，如被告服刑一年以上，建議向被告服刑地(被監禁地)人民法院起訴，這樣不但可以大大節約訴訟成本，而且可由當地法院與獄警協調，具有極大的便利性。

　　如果服刑人員同意離婚，對子女撫養問題和財產分割沒有異議，雙方能夠達成調解協議的，法院可以不開庭，到監獄直接調解結案，然后制作調解書。調解書和判決書具有同樣的法律效力。這樣程序會簡便，辦理離婚會快些。如果被告不同意離婚，可由法院工作人員與服刑人員主管獄警協商，在安排好開庭地點與開庭時間的前提下，到被告服刑地監獄開庭，并作出判決。

相關閱讀：

1、調解離婚與訴訟離婚程序的比較

2、離婚訴訟的程序及限制性要求