關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個人所有的房屋與另一方共有,但沒有辦理房產(chǎn)加名登記,贈與方可以請求法院撤銷嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照《民法典》關(guān)于贈與一章的規(guī)定,贈與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
拒絕親子鑒定的舉證責(zé)任承擔(dān)
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時間:2016-11-25 點擊數(shù):20
成都親子鑒定律師:沈輝
一、案情
2008年3月,王某與方某經(jīng)人介紹相識,并于7日后訂婚,訂婚時王某給付方某彩禮款52800元。訂婚后雙方外出打工并同居生活,不久方某懷孕,遂回到王某老家待產(chǎn),未與王某在一起生活,2008年11月王某不同意和方某結(jié)婚,要求方某做人流。方某不同意,獨自一人回到宜黃生下一子方寶。2010月2月王某向法院提出要求方某返還彩禮52800元的訴訟請求。王某認(rèn)為方寶不是其親生子。方某向法院提供了方寶的出生證明,住院分娩的病歷資料1套。
二、分歧
拒認(rèn)親子的親子鑒定舉證責(zé)任誰負(fù)責(zé)?
一種意見認(rèn)為,應(yīng)由方某申請親子鑒定并預(yù)交鑒定費用。
另一種意見認(rèn)為,方某其已提供了方寶的出生證明,住院分娩的病歷資料1套已能夠證明方寶系其所生的證據(jù),王某認(rèn)為方寶不是其親生兒子就應(yīng)由王某申請親子鑒定并預(yù)交鑒定費用。
三、分析
本案的焦點在于如方某所生之子系其與王某所生,參照有關(guān)規(guī)定,方某就可不返還彩禮款52800元。如不是王某所生,方某就要承擔(dān)返還彩禮的責(zé)任。筆者支持第二種意見。
理由為:(1)《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,方某已完成了與王某同居導(dǎo)致懷孕及在合理的懷孕期內(nèi)生育了一子的舉證責(zé)任;現(xiàn)王某為了得到法院支持其返還彩禮的訴訟請求,就應(yīng)圍繞其訴訟請求來提供證據(jù),為此,王某對方某所生之子不是其親生的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。
(2)人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)答復(fù)如下:鑒于親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系,是一項嚴(yán)肅的工作。因此,對要求作親子關(guān)系鑒定的案件,應(yīng)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益,有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā),區(qū)別情況,慎重對待。對于雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的,一般應(yīng)予準(zhǔn)許;一方當(dāng)事人要求作親子鑒定的,或者子女已超過三周歲的,應(yīng)視具體情況,從嚴(yán)掌握,對其中必須作親子鑒定的,也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作。人民法院對于親子關(guān)系的確認(rèn),要進(jìn)行調(diào)查研究,盡力收集其他證據(jù)。對親子鑒定結(jié)論,僅作為鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一,一定要與本案其他證據(jù)相印證,綜合分析,作出正確的判斷。本案中,本著從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益,有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā),及由王某承擔(dān)親子鑒定的舉證責(zé)任也有利于鑒定機(jī)構(gòu)真比較順利地獲取檢材。
綜上所述,本案的親子鑒定應(yīng)由法院指定王某承擔(dān)舉證責(zé)任,如王某不予以配合就應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。