成都離婚律師：沈輝

　　誤區一：我們都分居二年以上了，法院一定會判決離婚的。

　　離婚訴訟中，當事人經常以夫妻雙方已經分居二年多甚至更長時間為由，要求法院判決離婚，認為只要雙方分居滿二年了，法院就一定會判決離婚。婚姻法中確有以因感情不和分居滿二年作為認定夫妻感情確已破裂的規定。然而對此規定應當全面理解。

　　首先，這種分居是法定分居概念，要求事實分居，須因感情不和分居，而不是一方因為工作調動、出差就學、子女上學等原因導致的分居。其次，這種分居要求具有持續性。如果分居期間雙方又居住在一起后來又分開的，那么分居不能成為持續性的二年。夫妻分居二年并不必然成為離婚的理由。法官是否判決離婚，還要從雙方婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、有無和好可能等諸因素綜合考慮，來判定夫妻之間感情是否破裂。雙方僅是因小事賭氣，缺少溝通，即使分居滿二年，也不會輕易判決離婚。

　　誤區二：對方要離婚，但我不同意，法院就不會判決離婚！

　　對于離婚訴訟，法院判決離婚的標準是夫妻感情確已破裂。而對于夫妻感情破裂，根據現行婚姻法的規定，如果出現以下情形之一的，法院就可以確認為感情確已破裂，也就是說出現婚姻法所規定的法定的情形，法院就可以判決離婚。具體來說有以下幾種：1、配偶一方存在重婚或者與其他異性同居的；2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；4、夫妻雙方因為感情不和分居滿二年的；5、其他導致感情破裂的。

　　因此，法院是否判決離婚，并非完全依據被告方的態度。如果存在上述法律規定的法定離婚情形，就算被告方不愿意離婚，法院也會判決離婚。這里需要提醒的是，如被告方不愿家庭破裂，希望改善夫妻關系，應當積極與對方進行溝通，解決雙方的分歧，不應采取消極放任、久拖不理、打冷戰的方式，因為長此以往，雙方關系得不到改善，最終法院還是會判決離婚的。

　　誤區三：對方不同意協議離婚，我只要到法院起訴，法院就能很快解決離婚問題！

　　很多當事人認為，結婚自由，離婚也應當自由。只要自己堅持離婚，即使對方不同意，訴訟到法院，法院應該很快解決離婚問題。這種認識的產生，是對我國現行婚姻法律制度的片面理解。法院從維護家庭穩定、促進社會和諧的大原則考慮，對于離婚糾紛案件的處理，通常比較謹慎，不會通過公權力輕易解散一個家庭。而一般家庭矛盾如夫妻之間吵架拌嘴，彼此之間不能相互理解，性格、生活習慣、文化層次差異太大，亦或是婆媳關系不合等，象這樣的情形起訴到法院，法院一般不會輕易判決離婚。另外，即使提出訴訟，法院對于離婚案件的審理，也需要一定的周期，如案件需要公告送達或涉外送達，則這一周期會更長。

　　誤區四：我有對方婚外情的證據，離婚時對方就無權分得夫妻共同財產！

　　不少離婚糾紛的當事人，在發現對方存在婚外情后，往往想方設法，不惜動用大量人力物力，甚至聘請私家偵探，來收集對方有婚外情的證據。當事人如此行為，主要基于兩個目的：一是為了查明真相，在親戚朋友中討個說法，即使離婚也得離個明白；二是寄希望于抓住對方的婚外情證據，以期在離婚時主張對方無權分割財產，讓對方因為搞婚外情而付出慘重的代價。這兩個目的中，以第二個目的為出發點的占絕大多數。其實，以此為目的當事人是陷入了一個誤區。

　　依照我國現行法律，通常情形下，夫妻離婚時，法院進行財產分割的原則是均等分割，同時照顧婦女兒童、無過錯方和生活困難一方。夫妻一方是否具有婚外情，并不必然對夫妻共同財產的分割產生重大影響，就是說，即使取得對方婚外情證據,也只能是作為在分割夫妻共同財產時，法院酌情考慮的一點，法院不會僅以對方存在婚外情而判決其無權分得共同財產。

　　那么取得婚外情的證據是不是一點用也沒有呢？并不是。婚外情證據通常分為三大類：一是一般婚外情相關證據，包括嫖娼、婚外戀情、婚外性行為等；二是婚姻法所涉及的“有配偶者與其它異性同居”的婚外情證據；三是涉及到重婚罪的婚外情證據。以上第三類性質最為嚴重。對于上述提到的第一類情形，在經濟上一般不能得到賠償，更多的是依靠道德調整，依靠社會輿論進行監督和懲罰。對于第二類、第三類婚外情，除法院可基于此判決離婚外，無過錯方則可以在離婚時要求得到經濟上的賠償，但是需要無過錯方在離婚訴訟中，主動提出要求。

　　誤區五：我是母親，年幼孩子的撫養權法院一定會判給我！

　　作為母親，對于孩子的感情能夠得到大家的理解，但并不是母親堅持要求撫養孩子，法院就一定會將孩子的撫養權判給母親。法院在確定子女撫養權時，是從有利于子女身心健康，子女利益最大化的角度來權衡的。一般情況下，兩周歲以下孩子，原則上跟隨母方生活。但是母方有下列情形之一的，子女也可隨父方生活：1、患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病的；2、有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；3、因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

　　對于兩周歲以上的孩子，法院則會綜合考慮子女的權益、雙方的撫養能力、撫養條件等各方面因素來作出判決。比如：一方是否已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力；離婚前子女隨哪一方的生活時間較長；雙方是否還有其他子女；哪一方撫養子女，更有利于子女的學習和生活等。如果雙方撫養條件基本相同，則考慮子女是否曾隨祖父母或外祖父母共同生活，祖父母或外祖父母是否有能力幫助照顧等。如果孩子已滿十周歲，在確定撫養權時，還會征求孩子的個人意見。

　　誤區六：鬧離婚時我們簽過離婚協議書，法院就應該按協議判！

　　有的夫妻在鬧矛盾的時候，曾簽訂過離婚協議書，其中不少夫妻認為只要簽訂了離婚協議書，對方就不能反悔，其實不然。雙方曾經簽訂的離婚協議書，只有在雙方辦理了離婚手續之后才具有效力，不管是通過民政部門登記離婚還是通過法院訴訟離婚。在沒有辦理離婚手續之前，任何一方都有權利對于解除婚姻關系、財產分割、子女撫養等約定反悔，一旦反悔，協議書不再發生效力。法院審判時，不會僅根據離婚協議書的內容判決，已經簽訂的離婚協議，只能作為證明夫妻之間的感情破裂，現有財產狀況等方面的證據使用。

　　誤區七：離婚糾紛只要起訴到法院，法院就會幫我查找證據！

　　審理離婚案件時，經常會聽到當事人說“法官，我說的都是真的，不信你去查”，尤其在當事人自訴被對方實施家暴或者主張對方可能存在隱藏、轉移財產等行為時。對此需要明確的是，法院的調查權并不是無限的。

　　“誰主張、誰舉證”是民事訴訟中的一般證據規則，離婚訴訟亦必須遵循這一規則。雖然在離婚訴訟中，很多證據難以為家庭成員以外的人知悉，當事人對因客觀原因不能自行收集的證據，可以申請人民法院調取，但仍必須提供相應的初步證據。如在家庭暴力婚姻案件中，當事人應提供醫院診斷證明、婦聯的投訴、向公安機關報警的時間等；而涉及到加害人是否轉移、隱匿家庭財產方面，也需要當事人能夠提供對方具體的身份證號、開戶銀行的名稱、開戶帳號等信息，否則，即使委托法院調查，法院也沒有辦法查詢并調取到相應證據。所以當事人要具有證據意識，對于一些重要信息注意保留、記錄和復印。

　　誤區八：孩子上大學，還沒有獨立生活，對方必須負擔教育費用！

　　離婚訴訟中，對于未滿十八周歲子女的撫養費是否給付的問題，雙方一般爭議不大，但對于已滿十八周歲，目前仍在就學，尚未獨立生活的子女撫養費的給付問題，雙方分歧較大。很多當事人認為，孩子在讀大學，學費很高，孩子尚不能獨立生活，對方的收入又不低，作為孩子的父母，就應該支付這部分教育費用。這一觀點，也是屬于對法律的誤讀。

　　我國《婚姻法解釋一》中規定的“不能獨立生活的子女”，主要是指尚在校接受高中及其以下學歷教育的子女，尚在大學就讀的成年子女是排除在“不能獨立生活的子女”之外的。雖然在1993年最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中，將尚在校就讀的成子女納入父母應給付撫養費的范圍，但按照新法優于舊法的原則，應以《婚姻法解釋一》的規定為準。因此，正在準備離婚大戰的父母們要慎重了，子女接受高等教育是一種智力投資，投資的直接受益人是子女自己，負擔大學費用不是父母的法定義務。離婚訴訟中，一方要求支持成年子女大學教育費用時，如果對方不愿意支付，法院是不會判決對方承擔此項費用的。

　　誤區九：不管婚前婚后，買房時只要出錢了，不管登記誰的名字，都應該是夫妻共同財產！

　　離婚時，房產問題通常是雙方爭議最大的問題，也是法院分割夫妻共同財產的難點問題。不少當事人認為：既然我們都出錢買了房子，那么不管寫誰的名字，都應當是夫妻共同財產。這種認識是片面的，需要具體情況具體分析。

　　首先，根據我國《物權法》的相關規定，房屋權利的取得以登記為準。也就是說，購買房屋的實際出資者與房屋所有權人并不必然是同一的。如果房屋系婚前購買，雖然是雙方共同出資，但登記在一方名下，法院會認定產權登記方的婚前財產，另外一方的出資是產權登記方對另一方的債務。如果是在婚后所購買的房子，則不管買房錢是誰出的，產權證登記了誰的名字，法院都會認定為是夫妻共同財產。

　　對登記在父母名下或其他第三人名下的房屋，夫妻如主張房屋為共有或一方所有，則屬于產權爭議，因為涉及到第三人的權益，在離婚訴訟中是不予處理的。對登記在未成年子女名下的，法院則需審查夫妻雙方在購買房屋時的真實意思，如確實是將購買的房屋贈與未成年子女，離婚時應將房屋認定為未成年子女的財產，由直接撫養未成年子女的一方暫時管理；如并不是將房屋贈與未成年子女，離婚時則會將該房屋作為夫妻共同財產處理。

　　誤區十：房屋系婚前購買，房證上登記個人名字，婚后自己還貸款，房屋不是夫妻共同財產。

　　結婚時，常出現由一方首付部分房款以個人名義購買婚房，婚后繼續償還房貸的情形。離婚時，產權登記方往往認為房屋不應作為夫妻共同財產予以分割。這種觀點也是不全面的。根據我國《婚姻法解釋三》第十條的規定，遭遇此類情形應由雙方協商處理，如協商不成，考慮到房子登記在一方名下，如果判歸另一方所有，則還要辦理過戶手續，支付過戶費用，不方便，也不經濟，法院一般會將房屋判歸產權登記方，沒還完的貸款仍由其償還。然而這并不意味著房屋不是夫妻共同財產。由于房子的貸款，雖然是以一方名義償還，但婚后的還貸財產仍應認定為夫妻共同財產，故該部分財產仍屬夫妻共同財產。此外，房屋還可能出現增值情況，增值部分也應認定為夫妻共同財產。因此，一方取得房子所有權的同時，應予對方進行補償。