關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個(gè)人所有的房屋與另一方共有,但沒(méi)有辦理房產(chǎn)加名登記,贈(zèng)與方可以請(qǐng)求法院撤銷嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈(zèng)與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照《民法典》關(guān)于贈(zèng)與一章的規(guī)定,贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈(zèng)與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣合同,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸,不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
婚后以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的住房如何認(rèn)定?
來(lái)源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2017-01-13 點(diǎn)擊數(shù):4
若出資方購(gòu)買(mǎi)房屋后,房產(chǎn)登記為另外一方的名字,綜合其登記的意思、財(cái)產(chǎn)情況可以推定為贈(zèng)與的,可以認(rèn)定該房屋是登記方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 若出資方購(gòu)買(mǎi)房屋后,登記為本人的名字,且另外一方為參與出資、裝修的,應(yīng)認(rèn)定為出資方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 在其他情況下,若無(wú)法查明的,可認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),但出資方在分割時(shí)應(yīng)分得主要的份額。
【案情介紹】
原告王女士與被告劉某均是再婚,二人于2003年冬季經(jīng)人介紹相識(shí),2004年11月29日雙方登記結(jié)婚。婚后,劉某將自己位于順義某小區(qū)的一套住房賣掉,得33萬(wàn)元房款;劉某于2005年冬用此房款購(gòu)買(mǎi)了位于順義某鎮(zhèn)某小區(qū)的房屋一套(購(gòu)房及裝修共計(jì)花費(fèi)30萬(wàn)元),王女士參與購(gòu)房和裝修的全過(guò)程,該房屋現(xiàn)登記在王女士名下?,F(xiàn)在王女士起訴要求離婚,劉某同意離婚,但雙方對(duì)位于順義某鎮(zhèn)某小區(qū)的房屋歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。雙方共述該房屋現(xiàn)價(jià)約值80萬(wàn)元。
【法律點(diǎn)評(píng)】
(一)對(duì)于該房屋的歸屬有以下幾種意見(jiàn):
1.房屋登記在王女士名下,根據(jù)物權(quán)的公示原則,該房屋應(yīng)屬于王女士的個(gè)人財(cái)產(chǎn);對(duì)于房屋可以視為劉某對(duì)王女士的贈(zèng)與。
2.房屋是用劉某婚前財(cái)產(chǎn)折款(即賣掉順義某小區(qū)的住房房款)所購(gòu)買(mǎi),可以視為劉某個(gè)人財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形式,故現(xiàn)在的房屋仍應(yīng)屬于劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
3.因?yàn)榉课菔窃诨楹筚?gòu)買(mǎi)的,且未登記在劉某名下,而是登記在王女士名下,二人財(cái)產(chǎn)已經(jīng)發(fā)生混同,該房屋應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),王女士應(yīng)得房款的一半。
4.與第二種意見(jiàn)的理由相同,認(rèn)為該房屋應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),但對(duì)于王女士可以分得的份額有不同意見(jiàn)。王女士無(wú)權(quán)獲得該房款現(xiàn)價(jià)的一半,而是獲得該房產(chǎn)的增值部分的一半,即80萬(wàn)元減去購(gòu)房裝修費(fèi)用30萬(wàn)后的一半。
(二)相關(guān)法律規(guī)定
夫妻財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定主要見(jiàn)于《婚姻法》的第十七條和第十八條。關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn),《婚姻法》第十七條規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有: (一)工資、獎(jiǎng)金; (二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益; (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益; (四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外; (五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。”
對(duì)于夫妻一方的財(cái)產(chǎn),《婚姻法》第十八條規(guī)定,“有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn): (一)一方的婚前財(cái)產(chǎn); (二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用; (三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn); (四)一方專用的生活用品; (五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。”
(三)意見(jiàn)評(píng)析:
1.該房屋是否屬于王女士個(gè)人財(cái)產(chǎn)
對(duì)于第一種意見(jiàn)中,重點(diǎn)應(yīng)探討房屋能否視為劉某對(duì)王女士的贈(zèng)與問(wèn)題。
首先,以劉某的當(dāng)時(shí)的意思表示來(lái)看,房屋是為了雙方共同居住生活而購(gòu)買(mǎi),而非單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)并贈(zèng)與王女士。
其次,應(yīng)考慮劉某的經(jīng)濟(jì)狀況,劉某是某單位的職工,已經(jīng)辦理內(nèi)部退休的手續(xù),暫時(shí)每月工資收入560元(雙方共述劉某退休后,退休金約1000元),并無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源,劉某沒(méi)有一次性贈(zèng)與30萬(wàn)或一套房屋的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
最后,若認(rèn)定該房屋是王女士的個(gè)人財(cái)產(chǎn)后,將產(chǎn)生劉某沒(méi)有居所的情況,而王女士尚有另外一套住房。綜上所述,不宜認(rèn)定該房屋屬于王女士個(gè)人所有。
2.該房屋是否屬于劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)
對(duì)于第二種意見(jiàn)。一方面的理由認(rèn)為,該房屋屬于《婚姻法》第十八條第一款規(guī)定的一方的婚前財(cái)產(chǎn),即使該財(cái)產(chǎn)形式有所轉(zhuǎn)化,仍不改變其婚前財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。若該房屋登記為劉某的名字,該財(cái)產(chǎn)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)性質(zhì)則不容置疑;但因該財(cái)產(chǎn)登記為王女士的名字,其財(cái)產(chǎn)性質(zhì)則有待繼續(xù)探討。
從另一方面的理由認(rèn)為,對(duì)于物權(quán),有實(shí)際的所有權(quán)人還有名義上的所有權(quán)人之分,王女士是該財(cái)產(chǎn)的名義上的所有權(quán)人,但因該財(cái)產(chǎn)實(shí)際出資人是劉某,故該房屋的實(shí)際所有權(quán)人應(yīng)屬于劉某。但探討實(shí)際的所有權(quán)人還有名義上的所有權(quán)人的糾紛基礎(chǔ)在于:所有權(quán)人只有一個(gè),或者實(shí)際所有權(quán)人,或者是名義上的所有權(quán)人。對(duì)于該案而言,答案并非非此即彼,也可能存在二人夫妻共同所有的情形。
3.該房屋是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)
第三種意見(jiàn)認(rèn)為,該房屋應(yīng)屬于夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn);但《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十一條明確規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”: “(一)一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益; (二)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金; (三)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。”若依據(jù)司法解釋的規(guī)定,推出的結(jié)論更應(yīng)當(dāng)是第四種意見(jiàn)的觀點(diǎn),即該房屋的增值部分才屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)取得的收益,而并非該房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。同時(shí),還應(yīng)注意到的是該房屋的增值并不符合投資的標(biāo)準(zhǔn),該房屋屬于雙方的共同生活的自用住房,而并非雙方或一方投資用的住房。
第四種意見(jiàn),則認(rèn)為該房屋應(yīng)比照夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益。但購(gòu)買(mǎi)該房屋的用途并非生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。
【法律提示】
若出資方購(gòu)買(mǎi)房屋后,房產(chǎn)登記為另外一方的名字,綜合其登記的意思、財(cái)產(chǎn)情況可以推定為贈(zèng)與的,可以認(rèn)定該房屋是登記方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
若出資方購(gòu)買(mǎi)房屋后,登記為本人的名字,且另外一方為參與出資、裝修的,應(yīng)認(rèn)定為出資方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
在其他情況下,若無(wú)法查明的,可認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),但出資方在分割時(shí)應(yīng)分得主要的份額。