
-
夫妻一方約定將個人所有的房屋與另一方共有,但沒有辦理房產(chǎn)加名登記,贈與方可以請求法院撤銷嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照《民法典》關(guān)于贈與一章的規(guī)定,贈與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應當如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
代位繼承與繼承權(quán)喪失的關(guān)系
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時間:2016-11-11 點擊數(shù):46
婚姻繼承律師
一、代位繼承與繼承權(quán)喪失的關(guān)系
筆者認為,應具體問題具體分析,具體情形如下:
1、被繼承人的子女喪失對被繼承人的遺產(chǎn)繼承權(quán)時,代位繼承人應不喪失對被繼承人的遺產(chǎn)繼承權(quán)。(1)如確認代位人喪失對被繼承人的繼承權(quán),則違背“責任自負”原則。被代位人實施喪失繼承權(quán)的行為后,先于被繼承人死亡時,責令代位人承擔喪失代位繼承權(quán)的后果,與“責任自負”原則相悖,同時在可能導致代位人生活困難的前提下,與《繼承法》養(yǎng)老育幼的原則相悖。(2)通常認為,喪失繼承權(quán)是指喪失既得繼承權(quán)。如果被代位人在繼承開始前死亡,則其繼承遺產(chǎn)的主體資格歸于消滅(期待權(quán)喪失),故不發(fā)生是否喪失繼承權(quán)的問題。所以,代位人不能因此原因喪失代位繼承權(quán)。(3)喪失繼承權(quán)的法定事由是否存在,在繼承開始前難于確定。(如虐待、遺棄被繼承人情節(jié)嚴重,后有悔改表現(xiàn),予以寬恕的,可不喪失繼承權(quán))故無法確認被代位人是否喪失繼承權(quán)。(4)《繼承法》第11條的規(guī)定關(guān)于代位繼承的表述并沒有其他限制條件,《意見》應與《繼承法》相吻合。否則,代位繼承的表述應改為“被繼承人的子女先于被繼承人死亡且未喪失繼承權(quán)時,其晚輩直系血親應有繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利”。
2、代位繼承人喪失對被繼承人的遺產(chǎn)繼承權(quán)時,則應確認代位人喪失對被繼承人的遺產(chǎn)繼承權(quán)。(1)如果喪權(quán)的代位人為唯一的代位繼承人,代位繼承關(guān)系消滅,遺產(chǎn)由其他法定繼承人繼承。(2)如果代位人有多人,實施喪權(quán)行為的代位人的代位繼承權(quán)消滅,遺產(chǎn)由其他代位人繼承,即某一代位人喪失代位繼承權(quán),指僅使其本人喪失代位繼承權(quán),對其他代位人的代位繼承權(quán)不發(fā)生影響。(3)代位繼承人喪失對被代位人的遺產(chǎn)繼承權(quán)時,代位人不應喪失被繼承人的遺產(chǎn)繼承權(quán)。
二、代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別
轉(zhuǎn)繼承是指在被繼承人死亡后,遺產(chǎn)分割之前,因某種原因還未實際取得遺產(chǎn)而死亡或被宣告死亡,則其應繼份額轉(zhuǎn)由他的法定繼承人繼承。轉(zhuǎn)繼承在許多國家法律上都有明確的規(guī)定。我國繼承法未對轉(zhuǎn)繼承做出明確規(guī)定,但最高人民法院在關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第52條中規(guī)定:“繼承開始后,繼承人沒有表示放棄繼承,并于遺產(chǎn)分割前死亡的,其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。”可見,我國繼承法也是承認轉(zhuǎn)繼承的。
關(guān)于轉(zhuǎn)繼承的客體,理論界有三種不同的觀點。一種觀點認為,轉(zhuǎn)繼承的客體是被轉(zhuǎn)繼承人的繼承權(quán)。另一種觀點認為,轉(zhuǎn)繼承的客體是應繼承的遺產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)移。還有一種觀點認為,轉(zhuǎn)繼承的客體是遺產(chǎn)所有權(quán)。筆者同意第三種觀點。原因在于:繼承開始后,繼承人沒有表示放棄繼承的,就視為接受繼承。此時,他的繼承權(quán)就體現(xiàn)在應繼的份額上。在遺產(chǎn)分割后,繼承人的權(quán)利就表現(xiàn)為對具體財產(chǎn)的單獨所有權(quán)。因此,在遺產(chǎn)分割前繼承人死亡的,不是由死亡的繼承人的法定繼承人代其參加繼承被繼承人的遺產(chǎn),而是由其繼承人直接參與遺產(chǎn)的分割,其實質(zhì)上是發(fā)生又一次繼承。
轉(zhuǎn)繼承,在一定意義上可以說,是由被繼承人的繼承人的繼承人直接取得被繼承人遺產(chǎn)的制度,因而與代位繼承有相似之處,是兩個易于混淆的概念。但二者畢竟是完全不同的法律制度,有著根本性的區(qū)別。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,性質(zhì)不同。轉(zhuǎn)繼承具有連續(xù)繼承的性質(zhì),代位繼承具有替補繼承的性質(zhì)。第二,適用的條件不同。代位繼承適用的前提是繼承人先于被繼承人死亡,且是被繼承人的子女;而轉(zhuǎn)繼承適用的前提是繼承人后于被繼承人死亡,在未實際取得遺產(chǎn)前死亡或被宣告死亡。第三,適用的范圍不同。代位繼承原則上只能發(fā)生于法定繼承之中,轉(zhuǎn)繼承則可以發(fā)生于法定繼承、遺囑繼承和遺贈之中。第四,轉(zhuǎn)繼承中發(fā)生被轉(zhuǎn)繼承人的應繼份額歸配偶等應召順序法定繼承人共有的情形,代位繼承中被代位人期待的應繼份額均歸代位人,不發(fā)生與被代位人配偶共有問題。
綜上所述,我國《繼承法》確認的代位繼承制度,不僅維護了家庭成員之間的和睦關(guān)系,而且也使人民法院審理繼承案件有法可依,保證了辦案質(zhì)量。但鑒于目前我國新形勢的影響及立法技巧問題,代位繼承問題還有待進一步的完善。